¿REPUTACIÓN, CONOCIMIENTO, INTANGIBLES EQUIPARABLES O ANTAGÓNICOS?

Respuestas a esta discusión

Vínculo permanente Respuesta de Germán Caicedo Prado el junio 3, 2009 a las 12:44am

Luis fernando y Octavio: el reto es importante. No obstante, despojémonos de nuestros egos pues muy humildemente lo digo, creo que podemos tener la capacidad de sustentar nuestros argumentos sin recurrir a nuestras hojas de vida. Espero más comentarios. Descanso por las siguientes 48 horas. Estaré en un proyecto que me impide participar pero esperaré con curiosidad su evolución.

Vínculo permanente Respuesta de Luis Fernando Martin Pinzón el junio 8, 2009 a las 9:27pm

Muy interesante observación Germán...finalmente el CONOCIMIENTO no es PROPIEDAD PRIVADA, y espacios como éste generan verdadero crecimiento y fortalecimiento del capital intelectual. Interesantes los puntos de vista de Francisco, Ariel, Germán y Octavio...todos sus comentarios son bienvenidos.

Vínculo permanente Respuesta de Dr. Octavio Islas el junio 27, 2009 a las 12:02am

Germán

El debate precisamente es sobre ideas, no sobre egos. Respetuosamente no entiendo tu afirmación. No creo haber recurrido a mi hoja de vida para argumentar, sino a tesis, ideas. Si deseas refutarme, adelante, de eso se trata, pero con ideas y argumentos. Me desagradan las insinuaciones.
Gracias
Octavio Islas


Germán Caicedo Prado dice:

Luis fernando y Octavio: el reto es importante. No obstante, despojémonos de nuestros egos pues muy humildemente lo digo, creo que podemos tener la capacidad de sustentar nuestros argumentos sin recurrir a nuestras hojas de vida. Espero más comentarios. Descanso por las siguientes 48 horas. Estaré en un proyecto que me impide participar pero esperaré con curiosidad su evolución.

Vínculo permanente Respuesta de Yanyn Aurora Rincón Quintero el junio 28, 2009 a las 11:04am

Bueno aqui voy de nuevo como despojarnos de nuestros egos; si justamente el conocimiento alimenta al individuos en su dimensión psicológica; no sin antes declararme admiradora de todos y cada uno de ustedes; de cuyos egos y personalidades disfruto sin duda alguna.
En lo personal considero que el conocimiento tiene una dimensión tangible y una dimensión intangible.
La dimensión tangible del conocimiento tiene su asidero en los productos - logros sean estos individuales ó colectivos.
La reputación es un intangible que haya su reflejo tangible en individuos a partir de su logros; y en el colectivo en los productos-servicio, metas y objetivos alcanzados.
En tal sentido, insisto no pueden ser antagónicos; les considero interdependientes.
La visión antagónica solo puede surgir del poder ó mejor dicho de las mala praxis asociadas al poder y a la gobernabilidad; que implican la afixia del capital etico-moral de forma impositiva; e incluso de los individuos que se abstienen de compartir sus conocimientos.
Creo que conocimiento y reputación se combinan... se orquestan para alcanzar y optimizar la productividad de las organizaciones.
Que sea este un excelente día para todos!

Vínculo permanente Respuesta de Germán Caicedo Prado el junio 29, 2009 a las 11:45pm

Hola Octavio: Lamento de verdad que lo que dije se haya tomado como una insinuación, y menos aún como el fruto de la mala intención. No puedo pretender controvertir cuando, también lo digo con más humildad aún, cada día que pasa me doy cuenta de lo muy poco que sé. Respeto todas las opiniones. No descalifico ninguna de las que aquí se han hecho. Reconozco además los méritos y recorridos de todas las personas que opinan sobre estos temas. Así que si alguna molestia causé, de verdad levanto la bandera blanca porque nunca tuve intención diferente. Sólo estoy aquí para aprender, aprender y aprender. Gracias por los comentarios y reitero nuevamente mis disculpas por las molestias ocasionadas.

Dr. Octavio Islas dice:

Germán

El debate precisamente es sobre ideas, no sobre egos. Respetuosamente no entiendo tu afirmación. No creo haber recurrido a mi hoja de vida para argumentar, sino a tesis, ideas. Si deseas refutarme, adelante, de eso se trata, pero con ideas y argumentos. Me desagradan las insinuaciones.
Gracias
Octavio Islas


Germán Caicedo Prado dice:

Luis fernando y Octavio: el reto es importante. No obstante, despojémonos de nuestros egos pues muy humildemente lo digo, creo que podemos tener la capacidad de sustentar nuestros argumentos sin recurrir a nuestras hojas de vida. Espero más comentarios. Descanso por las siguientes 48 horas. Estaré en un proyecto que me impide participar pero esperaré con curiosidad su evolución.

Vínculo permanente Respuesta de Ilia E. Lopez Jimenez el julio 1, 2009 a las 2:58pm

Coincido con la opinión, pues equiparable significa igual o equivalente y no necesariamente combinados. Pienso en una relación dual o dependiente, ya que cuando la reputación está en juego se cuestiona el conocimiento y su producción.

Yanyn Aurora Rincón Quintero dice:

Bueno aqui voy de nuevo como despojarnos de nuestros egos; si justamente el conocimiento alimenta al individuos en su dimensión psicológica; no sin antes declararme admiradora de todos y cada uno de ustedes; de cuyos egos y personalidades disfruto sin duda alguna.
En lo personal considero que el conocimiento tiene una dimensión tangible y una dimensión intangible.
La dimensión tangible del conocimiento tiene su asidero en los productos - logros sean estos individuales ó colectivos.
La reputación es un intangible que haya su reflejo tangible en individuos a partir de su logros; y en el colectivo en los productos-servicio, metas y objetivos alcanzados.
En tal sentido, insisto no pueden ser antagónicos; les considero interdependientes.
La visión antagónica solo puede surgir del poder ó mejor dicho de las mala praxis asociadas al poder y a la gobernabilidad; que implican la afixia del capital etico-moral de forma impositiva; e incluso de los individuos que se abstienen de compartir sus conocimientos.
Creo que conocimiento y reputación se combinan... se orquestan para alcanzar y optimizar la productividad de las organizaciones.
Que sea este un excelente día para todos!

Vínculo permanente Respuesta de Ilia E. Lopez Jimenez el julio 6, 2009 a las 6:26pm

Saludos Octavio, deseo agregar a tu comentario sobre indicadores de desarrollo: el conocimiento se genera y se cuestiona; tal como se han cuestionado los indicadores tradicionales y el Banco Mundial ha agragado los indicadores ambientales. El desarrollo ha comenzado a mirarse desde una nueva perspectiva y tal vez en un futuro se considere un valor agregado; como por ejemplo, el acceso al agua.

Vínculo permanente Respuesta de Dr. Octavio Islas el julio 7, 2009 a las 10:30pm

De acuerdo. Así es.

Ilia E. Lopez Jimenez dice:

Saludos Octavio, deseo agregar a tu comentario sobre indicadores de desarrollo: el conocimiento se genera y se cuestiona; tal como se han cuestionado los indicadores tradicionales y el Banco Mundial ha agragado los indicadores ambientales. El desarrollo ha comenzado a mirarse desde una nueva perspectiva y tal vez en un futuro se considere un valor agregado; como por ejemplo, el acceso al agua.